证券日报新闻记者 马传茂
最近欧美国家银行业的波动，时时刻刻触动心弦。有着167年历史的法国巴黎银行金融机构迫不得已屈从别人，硅谷银行破产后股票价格一夜清零，此外国外也有多个民营银行挣脱于生死线上，发展前途不为人知。这种硬生生的案例，再度展现出金融体系的易损性和外部经济，风险管控是金融业特别是银行业的根基，其作用如何注重也不过分。
得益于中国经济发展优良的基本面，及其宏观和微观两个方面的审慎监管，中国商业银行总体运作十分稳定，各项性能指标都是在防伪线之内，类似事件在中国产生的概率极为细微。欧美国家银行业的风险事故难以传导至中国，也不会对我国资本市场导致实际性冲击性。可是，法国巴黎银行和硅谷银行所表达出来的风险管控薄弱点，依然非常值得镜鉴。
实际上，中国银行业的思索从未停歇，最近银行业销售业绩在发布会上，金融家经常提及风险管控讨论的话题。招行老总缪建民近日参加这家银行销售业绩座谈会时指出，“风险管控能力确定大家能坚持多久”。在他看来，瑞信黯然离场关键在于风险管控没有做好，“167年就已经够远的，却又不够远”。
光大新一任银行行长王志恒所见略同。她在这家银行销售业绩发布会上表示，风险性能够运营的，合规管理是一定要坚持的，风险管控能力和合规管理水平全是金融机构核心竞争优势。王志恒觉得，在目前不容乐观繁杂市场环境的局势下，想要实现金融机构发展战略未来愿景，务必牢固树立正确发展理念、销售业绩观和风险性观，回归本质，遵照正确企业哲学与经营逻辑性，守规矩、守底线、知敬畏。
硅谷银行倒闭，也正是因为颠倒了安全系数、流通性、营利性三项商业银行经营基本准则顺序，过度关心营利性，必定忽略持续堆积利率风险，极度匮乏风险性市场集中度管理方法，困境自然就会接踵而来。
以安全系数、流通性为本的坚守底线并不是消沉处于被动，反而是积极进取的积极防御。硅谷银行教训告诫我们，越发一帆风顺情况下，更要战战兢兢、安不忘危，做好风险管控课程，变厚解决利率风险的安全垫。只有这样，才可能稳定度过激流险滩。
假如说本身流动性风险管理是低头拉车，那样跨周期时间运营乃是抬头看路。针对中国商业银行而言，在提高风险管理水平、健全风险治理体系与此同时，还需要提高穿越重生周期水平，以坦然面对错综复杂的市场环境。
以投资、直营金融业投资业务为主导资本消耗性业务流程，往往会在抵抗周期时间上看起来费劲，而轻资本业务流程就算没做好，也没那么容易导致系统风险，那也是提倡发展趋势资产资源节约型业务流程的原因之一。硅谷银行则是一个典例，其资产端债权投资占比超过六成，轻资本业务流程占有率不太高。不科学、不平衡的业务架构，致使应对周期时间翻转时猝不及防，最后轰然倒下。
未经数字化报网授权，严禁转载或镜像，违者必究。
特别提醒：如内容、图片、视频出现侵权问题，请发送邮箱：tousu_ts@sina.com。
风险提示：数字化报网呈现的所有信息仅作为学习分享，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。本网站所报道的文章资料、图片、数据等信息来源于互联网，仅供参考使用，相关侵权责任由信息来源第三方承担。
Copyright © 2013-2023 数字化报（数字化报商业报告）
数字化报并非新闻媒体，不提供新闻信息服务，提供商业信息服务
浙ICP备2023000407号数字化报网（杭州）信息科技有限公司 版权所有