证券日报新闻记者 刘筱攸 邓苍鹰
从一部分散户向汇丰控股（通称汇丰银行）公司股东建议分割其亚洲地区业务流程，到第三方咨询组织出示券商报告论述分割合理化；自小公司股东结成联盟团体发话督促分割，再从控股股东与高管各诉观点——有关汇丰银行亚洲地区业务流程该不该分割的争论，不断完善，至今已经不断近一年。
亚洲地区业务流程给汇丰银行奉献了绝大多数盈利，但反被哺育给欧洲市场业务流程，相当一部分尺寸公司股东觉得个人利益因而损伤，因此这种公司股东对分割汇丰银行亚洲地区业务流程需求非常强烈。而汇丰银行对分割亚洲地区业务决议案则数次否定，原因是分割会损害业务流程全球性协作，存有法律法规阻碍及执行风险等，并且表示要保卫“国际银行影响力”。
近日，汇丰银行第二大股东安全公布表态发言，系统化地辩驳汇丰银行高管以上观点。更重要的是，安全给出了建设性意见，将卡住近一年的分割计划方案调整至发展战略改制方案。
平安资管老总首席执行官张勇代表，安全仔细分析了一部分公司股东所提出的分割计划方案，也征求汇丰银行以及其它销售市场专业人员反馈和建议，才作出了由原来推荐的分割计划方案，调整至发展战略改制方案的决策。发展战略改制方案一定可以处理汇丰银行的顾忌，包含但是不限于全球使用价值、营运成本、法律法规阻碍等诸多问题。
昨日，汇丰银行新闻发言人回应称，不认可这种构造改制方案可以为公司股东产生更大的价值，这种构造改制方案会伤害汇丰银行其价值。
公司股东计划方案演化：
从分割到重新组合
重新组合汇丰银行的关注度已持续一年，这种重新组合提议切合很多汇丰银行股东正当利益要求。
财报数据表明，以往3年汇丰银行亚洲地区总计向集团公司上交了61%的收益，向集团公司派发年底分红达160亿美金，等同于集团公司同时期向公司股东发放股利分配总额1.1倍左右。事实上，汇丰银行亚洲地区一直补助收益较低的非亚洲地区业务流程，这种业务流程以往3年占据着集团公司总体风险加权资产的一半以上，但仅奉献了14%的收益。
除此之外，尽管汇丰银行已撤出一部分单核心业务流程，但撤出经营规模不大（只占风险加权资产的4.7%），其他非亚洲地区业务流程风险加权资产仍达到51%，但收益仅是亚洲地区业务流程的四分之一。
做为汇丰银行第二大股东，安全觉得汇丰银行多年以来销售业绩状态低迷，对亚洲地区业务流程资金投入不够，给与亚洲地区业务流程大量管理权的建议也是值得慎重考虑的。因而，过去几年，安全集团旗下平安资管还向汇丰银行高管给出了众多结构型重新组合提议，包含促进汇丰银行亚洲地区行业在新加坡上市，及其融合汇丰银行亚洲全部业务流程。
最新进度是，安全探讨了一部分公司股东所提出的分割计划方案，也认真听取了汇丰银行以及其它销售市场专业人员反馈和建议，提议由原来的分割计划方案调整至发展战略改制方案。安全注重，无论是什么计划方案依然坚持2个标准：第一，汇丰银行仍然是总公司在亚洲上市银行的大股东，以保持全世界业务模块的协同作用；第二，也将为汇丰银行公司股东带来巨大盈利，包含释放出来使用价值、降低资产规定、提高长期性高效率、减轻地缘政治风险和再定位市场竞争形势。
昨日，汇丰银行发言人表示，“大家不认可这种构造改制方案可以为公司股东产生更大的价值。我们自己的结果获得第三方会计和律师顾问适用，亦经第三方认证。反过来，这种构造改制方案会伤害汇丰银行其价值。”
汇丰银行新闻发言人还强调，“务必严格执行，大家相信集团公司现阶段的战略布局是最快速、最妥当、最可以提升股东回报的形式。公司的2022年销售业绩足以说明，我们可以为公司股东产生出色和可持续发展的收益，而股利分配层面亦已获得长足进展。”
汇丰银行与平安资管争执
的五大来回
汇丰银行高管早已留意到中小投资者的关注度，并且对分割亚洲地区业务决议案多次否定。
汇丰银行上年三季报销售业绩公布后，汇丰银行行政总裁祈耀年接受媒体采访时注重回绝分割。他指出，以往大半年汇丰银行观点自始至终清楚，维持国际银行影响力才算是恰当和安全方法，可以改善收益、提高公司估值与确保分红派息，汇丰银行高管并不认为分割合乎公司股东最佳利益。
针对平安资管明确提出结构性改制方案，平安资管老总张勇表明，汇丰银行高管依然没有给与积极主动的回复和清楚的表述，对于此事非常失望。
“汇丰银行回绝参加相关计划方案的探讨，仅和我们分享鉴定结论。”张勇说，汇丰银行高管只是单纯表明“结构型重新组合的建议将会对使用价值产生重大毁灭性危害”，讲述了一系列接受不了该建议的原因，基本上拒不承认建议的所有优点。
对于此事，平安资管以开放的心态，谨慎衡量了结构型改制方案所带来的成本与收益，而且就汇丰银行在2022年中后期销售业绩公布后，高管列举的否定分割决议案的14个理由，展开了强有力辩驳。这种辩驳包含但是不限于下列五个来回的激辩：
第一个来回，汇丰银行高管觉得，汇丰银行亚洲地区和汇丰银行间的买卖分配不太可能彻底相抵收益损失。平安资管觉得，汇丰银行做为一切一部分分割实物的关键大股东，对保证全世界业务联动所需要的商业服务合理运行依然保持较强知名度。分割亚洲地区业务流程后提升的运营状况，可能相抵单独企业职责所带来的附加成本费。
第二回合，汇丰银行高管觉得，依据单独适用汇丰银行亚洲地区规则，须创建约400亿美元MREL债（合乎自筹资金与达标债务的最少要求负债），再资金成本大约为数十亿美元。平安资管觉得，数十亿美元得再资金成本已经是非正常情况。汇丰银行约400亿美元MREL负债将在将来两至三年内期满，假如中国香港金融监管局能带给汇丰银行亚洲地区缓冲期或宽限期，这将极大降低乃至防止MREL得再资金成本。
第三回合，汇丰银行高管觉得，须重新建立、彻底单独的IT（信息科技）服务管理系统。平安资管直取这一说法自身有什么问题。最先，没有明确香港上市规则说明，申请者每一个IT系统都必须要单独才有机会在新加坡上市；次之，汇丰银行亚洲地区可正常使用汇丰银行的核心业务系统，防止巨额的IT成本费，这些方面有很多例子。
第四回合，汇丰银行高管觉得，汇丰银行的消费议价权将损伤。而平安资管强调这一说法欠缺依据。对金融企业来讲，通常是一般期间费用（G&A）会因消费力产生的影响。汇丰银行的一般期间费用为110亿美金（占2021年总经营花费的33%）。如未考虑到汇丰银行亚洲地区69亿美元一般期间费用，汇丰银行很有可能仍具有每一年与高过40亿美金一般期间费用相当消费力。汇丰银行亚洲地区可持续保持购置等方面规模效应联络，并根据需求签定服务质量协议书（SLA），从汇丰银行得到经营和技术服务。
第五来回，汇丰银行高管觉得，别的一次性实行成本较高，例如成本费用、外界咨询顾问花费。平安资管觉得，难以想象这种费用会超过承载范畴。汇丰银行亚洲地区已是一家在香港/亚洲地区登记注册的单独法人组织，不容易产生重大的再注册成本费。作为一家公众公司，每一年的保持成本费非常有限。
未经数字化报网授权，严禁转载或镜像，违者必究。
特别提醒：如内容、图片、视频出现侵权问题，请发送邮箱：tousu_ts@sina.com。
风险提示：数字化报网呈现的所有信息仅作为学习分享，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。本网站所报道的文章资料、图片、数据等信息来源于互联网，仅供参考使用，相关侵权责任由信息来源第三方承担。
Copyright © 2013-2023 数字化报（数字化报商业报告）
数字化报并非新闻媒体，不提供新闻信息服务，提供商业信息服务
浙ICP备2023000407号数字化报网（杭州）信息科技有限公司 版权所有