报志愿两会报道组何文英
“近些年，在中国食品卫生安全行业，数量庞大的职业打假采用系统化、集约化、数字化的打假维权方法，对食品行业违规行为开展投诉，提到行政裁决、行政诉讼法，驱使公司调解，从而得到巨额赔付。恶意举报检举和再审起诉，对市场监管、监督机构和法院正常运转都导致了非常大冲击性，一部分中小型食品行业因而深陷发展瓶颈。”前不久，全国人民代表、盐津铺子老总张学武接受《证券日报》采访时，对标准职业打假人、确保中小型食品类企业稳健发展给出了提议。
2022年5月份，重庆女子卖150碗作扣肉被职业打假理赔5万余元的报道导致了高度关注。“职业打假以牟取暴利为主要目的，知假买假开展理赔，大部分举报就是针对食品标签内容所进行的，涉及到产品保质期、加上中草药材或药物、添加物违反规定应用、营养标签不正确等。”张学武觉得，各种问题有一些并不是比较严重，但职业打假运用惩罚性赔偿为自身牟取暴利或趁机对商户开展敲诈，防不胜防的职业打假人导致一些中小型企业承受不住，经营压力增长。
巨额赔付奖励激励，吸引了大量职业打假由产品品质行业进到食品卫生安全行业。据调查，近些年全国各地超出17家大型超市企业和职业打假发生争执，涉及金额做到数千万元；大润发门店每一年产生约2000起职业索赔事情。
张学武表明，中小型食品经营公司在面对超大金额处罚前提下，迫不得已巨大的压力，通常选取与职业打假商议赔付，促使职业打假能够得到极大权益，历年超出100千件以打假维权、法律维权之名发起投诉也干扰了市场监管部门和法院办公秩序，破坏经营环境，乃至滋长了刑事犯罪。
“一定要对投诉进行规范和引导，严厉打击恶意投诉非法获利个人行为，使食品安全投诉检举在法制范围之内运作。”张学武提议，第一，要强化投诉法律，严格执行投诉个人行为。提议改动最新法律法规，由监督机构和人民法院融合实际案件确定是否合乎食品卫生安全、是不是给与赔付，对恶意举报检举内容进行程序流程限制以及责任追究制度。
第二，健全对食品安全投诉检举综合执法。市场监管部门创建统一的市场管理投诉信息系统，认真落实举报规章制度，完成统一解决，统一告之，并通过信息系统，将职业打假信息与司法部门、人民法院等相关部门分享，及早发现以打假维权为业谋取私利的个人和团队，对这群人举报的具体内容，除可能涉及食品卫生安全或其它重大安全事故外，一般不兼容索取举报奖励的行政裁决。
第三，健全投诉审理，妥善处理投诉纠纷案件。人民法院要适用市场监管部门的就在执法活动，对职业打假的恶意索赔内容进行抵制和惩罚，有效遏制职业打假的牟取暴利性打假维权个人行为。建议把“知假买假”个人行为界定为一般民事合同个人行为，受民法更改，且不可用消保法的惩罚性赔偿，其举报按合同纠纷申请退货解决。
未经数字化报网授权，严禁转载或镜像，违者必究。
特别提醒：如内容、图片、视频出现侵权问题，请发送邮箱：tousu_ts@sina.com。
风险提示：数字化报网呈现的所有信息仅作为学习分享，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。本网站所报道的文章资料、图片、数据等信息来源于互联网，仅供参考使用，相关侵权责任由信息来源第三方承担。
Copyright © 2013-2023 数字化报（数字化报商业报告）
数字化报并非新闻媒体，不提供新闻信息服务，提供商业信息服务
浙ICP备2023000407号数字化报网（杭州）信息科技有限公司 版权所有